Главная / Монитор / LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Samsung S24C770T

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Samsung S24C770T

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C770T
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Samsung S24C770T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 71.1 % (423.2%) лучше
vs
16.8 %
USB-концентратор
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -12 Вт (-27.3%) лучше
vs
44 Вт
Ширина с подставкой
562 мм
На -153 мм (-21.4%) лучше
vs
715 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -120 мм (-24.3%) лучше
vs
494 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -120 мм (-24.3%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -80 мм (-29.4%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.8 кг (-33.7%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
562 мм
На -153 мм (-21.4%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
332 мм
На -92 мм (-21.7%) лучше
vs
424 мм
Вес без подставки
5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] Samsung S24C770T
Потребляемая мощность при работе
44 Вт 32 Вт
На -12 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424 мм 332 мм
На -92 мм (-21.7%) лучше
Ширина без подставки
715 мм 562 мм
На -153 мм (-21.4%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 5.5 кг
На -2.8 кг (-33.7%) лучше
Толщина с подставкой
272 мм 192 мм
На -80 мм (-29.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
494 мм 374 мм
На -120 мм (-24.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
494 мм 374 мм
На -120 мм (-24.3%) лучше
Ширина с подставкой
715 мм 562 мм
На -153 мм (-21.4%) лучше
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
6.5 кг 5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega ∞ нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
318.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 87.9 %
На 71.1 % (423.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения