LG 32GN500-B vs Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Мы сравнили характеристики LG 32GN500-B и Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GN500-B
|
Соотношение цена-качество |
|
21.9 %
На 12.8 % (140.7%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -267.9 $ (-47.6%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
714.7 мм
На -27.3 мм (-3.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515.1 мм
На -141.9 мм (-21.6%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224.8 мм
На -45.2 мм (-16.7%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -3.8 кг (-39.2%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
714.7 мм
На -27.3 мм (-3.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
428 мм
На -10 мм (-2.3%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -1.54 кг (-22.8%) лучше
vs
6.74 кг
|
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
95 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -8.1 Вт (-20.2%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -38.1 мм (-7.4%) лучше
vs
515.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -14.5 мм (-18.7%) лучше
vs
77.5 мм
|
