Главная / Монитор / LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs Dell P1914S

LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs Dell P1914S

LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Dell P1914S
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и Dell P1914S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -69.4 мм (-13.9%) лучше
vs
499.7 мм
Преимущества Dell P1914S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6 %
На 55.2 % (187.8%) лучше
vs
29.4 %
Размер пикселя
294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
411.4 мм
На -318 мм (-43.6%) лучше
vs
729.4 мм
Минимальная высота с подставкой
370.2 мм
На -60.1 мм (-14%) лучше
vs
430.3 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -29.3 мм (-14%) лучше
vs
209.3 мм
Ширина без подставки
411.4 мм
На -318 мм (-43.6%) лучше
vs
729.4 мм
Высота без подставки
336.4 мм
На -93.9 мм (-21.8%) лучше
vs
430.3 мм
Вес без подставки
2.76 кг
На -2.44 кг (-46.9%) лучше
vs
5.2 кг
Видео
Видео обзоры Dell P1914S

Сравнение всех характеристик

LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] Dell P1914S
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
430.3 мм 336.4 мм
На -93.9 мм (-21.8%) лучше
Ширина без подставки
729.4 мм 411.4 мм
На -318 мм (-43.6%) лучше
Вес с подставкой
5.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
209.3 мм 180 мм
На -29.3 мм (-14%) лучше
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -69.4 мм (-13.9%) лучше
499.7 мм
Минимальная высота с подставкой
430.3 мм 370.2 мм
На -60.1 мм (-14%) лучше
Ширина с подставкой
729.4 мм 411.4 мм
На -318 мм (-43.6%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 46.5 мм
Вес без подставки
5.2 кг 2.76 кг
На -2.44 кг (-46.9%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.4 % 84.6 %
На 55.2 % (187.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения