LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 54.9 % (186.7%) лучше
vs
29.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -111 мкм (-30.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 30 ppi (42.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -17.5 Вт (-70%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -337.4 мм (-46.3%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -112.3 мм (-26.1%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -112.3 мм (-26.1%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -35.3 мм (-16.9%) лучше
vs
209.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -3.94 кг (-70.4%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -337.4 мм (-46.3%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -188.3 мм (-43.8%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -3.79 кг (-72.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
