LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] vs Philips 220V4LAB(0001)
LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -3.7 мм (-1.7%) лучше
vs
213 мм
|
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.2 %
На 46.8 % (159.2%) лучше
vs
29.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -8.3 Вт (-33.2%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -217.4 мм (-29.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -14.3 мм (-3.3%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -14.3 мм (-3.3%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -1.94 кг (-34.6%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
512 мм
На -217.4 мм (-29.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
348 мм
На -82.3 мм (-19.1%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.32 кг
На -1.88 кг (-36.2%) лучше
vs
5.2 кг
|
