LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -2.6 Вт (-9.4%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -54.7 мм (-11.3%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -20 мм (-30.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 43.3 % (154.6%) лучше
vs
28 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -239.4 мм (-32.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -430.3 мм (-100%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -16.3 мм (-7.8%) лучше
vs
209.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.6 кг (-100%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -239.4 мм (-32.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -135.3 мм (-31.4%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.2 кг (-100%) лучше
vs
5.2 кг
|
