Главная / Монитор / LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Acer RT270bmid

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Acer RT270bmid

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Толщина с подставкой
209.3 мм
На -14.7 мм (-6.6%) лучше
vs
224 мм
Преимущества Acer RT270bmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 51.5 % (183.9%) лучше
vs
28 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
450 мм
На -279.4 мм (-38.3%) лучше
vs
729.4 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -25.3 мм (-5.9%) лучше
vs
430.3 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -25.3 мм (-5.9%) лучше
vs
430.3 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
430.3 мм нет данных
Ширина без подставки
729.4 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
209.3 мм
На -14.7 мм (-6.6%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм 405 мм
На -25.3 мм (-5.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430.3 мм 405 мм
На -25.3 мм (-5.9%) лучше
Ширина с подставкой
729.4 мм 450 мм
На -279.4 мм (-38.3%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
209 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28 % 79.5 %
На 51.5 % (183.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения