Главная / Монитор / LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Dell UltraSharp U2312HM

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Dell UltraSharp U2312HM

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2312HM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Dell UltraSharp U2312HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -63.6 мм (-12.9%) лучше
vs
493.9 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.87 кг (-13.4%) лучше
vs
6.47 кг
Преимущества Dell UltraSharp U2312HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 46.9 % (167.5%) лучше
vs
28 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
vs
363 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
546 мм
На -183.4 мм (-25.1%) лучше
vs
729.4 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -65.3 мм (-15.2%) лучше
vs
430.3 мм
Толщина с подставкой
185.4 мм
На -23.9 мм (-11.4%) лучше
vs
209.3 мм
Ширина без подставки
546 мм
На -183.4 мм (-25.1%) лучше
vs
729.4 мм
Вес без подставки
2.96 кг
На -2.24 кг (-43.1%) лучше
vs
5.2 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2312HM

Сравнение всех характеристик

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] Dell UltraSharp U2312HM
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
430.3 мм нет данных
Ширина без подставки
729.4 мм 546 мм
На -183.4 мм (-25.1%) лучше
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.87 кг (-13.4%) лучше
6.47 кг
Толщина с подставкой
209.3 мм 185.4 мм
На -23.9 мм (-11.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -63.6 мм (-12.9%) лучше
493.9 мм
Минимальная высота с подставкой
430.3 мм 365 мм
На -65.3 мм (-15.2%) лучше
Ширина с подставкой
729.4 мм 546 мм
На -183.4 мм (-25.1%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
5.2 кг 2.96 кг
На -2.24 кг (-43.1%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
209 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28 % 74.9 %
На 46.9 % (167.5%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения