LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -17.7 мм (-7.8%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.64 кг (-10.3%) лучше
vs
6.24 кг
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 54.1 % (193.2%) лучше
vs
28 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -99 мкм (-27.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -14.7 Вт (-58.8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -353.4 мм (-48.5%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -31.3 мм (-7.3%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -353.4 мм (-48.5%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -108.3 мм (-25.2%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -1.94 кг (-37.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
