LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Philips 345E2AE
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28 %
На 14 % (100%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
209 $
На -206.3 $ (-49.7%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
729.4 мм
На -87.6 мм (-10.7%) лучше
vs
817 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -60.7 мм (-12.4%) лучше
vs
491 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -25.7 мм (-10.9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.01 кг (-26.4%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
729.4 мм
На -87.6 мм (-10.7%) лучше
vs
817 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -4 мм (-8.2%) лучше
vs
49 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.45 кг (-8%) лучше
vs
5.65 кг
|
Преимущества Philips 345E2AE
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -132 мкм (-36.4%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 50 ppi (71.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -39.3 мм (-9.1%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -65.3 мм (-15.2%) лучше
vs
430.3 мм
|
