Главная / Монитор / LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -43 Вт (-57.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.3 %
На 8.6 % (73.5%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
281.3 $
На -50.9 $ (-15.3%) лучше
vs
332.2 $
Размер пикселя
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -43 Вт (-57.3%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
нет данных 350.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 532.2 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.35 кг
Толщина с подставкой
нет данных 205 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 518 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 403 мм
Ширина с подставкой
нет данных 532.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 45.7 мм
Вес без подставки
нет данных 4.25 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
332.2 $ 281.3 $
На -50.9 $ (-15.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 20.3 %
На 8.6 % (73.5%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения