Главная / Монитор / LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Acer B246WLymdprx

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Acer B246WLymdprx

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdprx
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Acer B246WLymdprx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 10.5 % (14.9%) лучше
vs
70.7 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -88 мкм (-32.7%) лучше
vs
269 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота с подставкой
485.4 мм
На -2.6 мм (-0.5%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
595.4 мм
На -4.6 мм (-0.8%) лучше
vs
600 мм
Преимущества Acer B246WLymdprx
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -146.8 мм (-20.6%) лучше
vs
713.8 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -38.2 мм (-14.7%) лучше
vs
259.2 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] Acer B246WLymdprx
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
410.2 мм нет данных
Ширина без подставки
713.8 мм нет данных
Вес с подставкой
8.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
259.2 мм 221 мм
На -38.2 мм (-14.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
595.4 мм
На -4.6 мм (-0.8%) лучше
600 мм
Минимальная высота с подставкой
485.4 мм
На -2.6 мм (-0.5%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
713.8 мм 567 мм
На -146.8 мм (-20.6%) лучше
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц 75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -88 мкм (-32.7%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1200
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.2 %
На 10.5 % (14.9%) лучше
70.7 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения