Главная / Монитор / LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 18.2 % (28.9%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
vs
184 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
vs
138 ppi
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
713.8 мм
На -24.2 мм (-3.3%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
259.2 мм
На -6.8 мм (-2.6%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
713.8 мм
На -24.2 мм (-3.3%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
410.2 мм
На -24.8 мм (-5.7%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
6.5 кг
На -1.45 кг (-18.2%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -122.4 мм (-20.6%) лучше
vs
595.4 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
410.2 мм
На -24.8 мм (-5.7%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
713.8 мм
На -24.2 мм (-3.3%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
259.2 мм
На -6.8 мм (-2.6%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
595.4 мм 473 мм
На -122.4 мм (-20.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
713.8 мм
На -24.2 мм (-3.3%) лучше
738 мм
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
6.5 кг
На -1.45 кг (-18.2%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
184 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 '' 32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
138 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.2 %
На 18.2 % (28.9%) лучше
63 %
Количество USB-портов
1 4
На 3 (300%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения