LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 2.5 % (3.2%) лучше
vs
78.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 140 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 2 Вт (25%) лучше
vs
8 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485.4 мм
На -102.3 мм (-17.4%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -181 мкм (-100%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -713.8 мм (-100%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -595.4 мм (-100%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -259.2 мм (-100%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.8 кг (-100%) лучше
vs
8.8 кг
|
