Главная / Монитор / LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs LG 29UM65-W

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs LG 29UM65-W

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM65-W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 17.4 % (27.3%) лучше
vs
63.8 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
vs
29 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества LG 29UM65-W
Победитель в сравнении
Мощность динамиков
14 Вт
На 4 Вт (40%) лучше
vs
10 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
702.5 мм
На -11.3 мм (-1.6%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -67.2 мм (-13.8%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -177.2 мм (-29.8%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -78.2 мм (-30.2%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -2.6 кг (-29.5%) лучше
vs
8.8 кг
Ширина без подставки
702.5 мм
На -11.3 мм (-1.6%) лучше
vs
713.8 мм
Высота без подставки
328 мм
На -82.2 мм (-20%) лучше
vs
410.2 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] LG 29UM65-W
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
410.2 мм 328 мм
На -82.2 мм (-20%) лучше
Ширина без подставки
713.8 мм 702.5 мм
На -11.3 мм (-1.6%) лучше
Вес с подставкой
8.8 кг 6.2 кг
На -2.6 кг (-29.5%) лучше
Толщина с подставкой
259.2 мм 181 мм
На -78.2 мм (-30.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
595.4 мм 418.2 мм
На -177.2 мм (-29.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.4 мм 418.2 мм
На -67.2 мм (-13.8%) лучше
Ширина с подставкой
713.8 мм 702.5 мм
На -11.3 мм (-1.6%) лучше
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
6.5 кг 5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт 14 Вт
На 4 Вт (40%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 2560x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
29 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.2 %
На 17.4 % (27.3%) лучше
63.8 %
Количество USB-портов
1 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения