LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Philips 222V8LA01
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Philips 222V8LA01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 42.9 % (112%) лучше
vs
38.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -1.4 мм (-3%) лучше
vs
46 мм
|
Преимущества Philips 222V8LA01
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -26.7 Вт (-66.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -173.8 мм (-24.3%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -69.4 мм (-14.3%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -179.4 мм (-30.1%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -39.2 мм (-15.1%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.79 кг
На -6.01 кг (-68.3%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -173.8 мм (-24.3%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -88.2 мм (-21.5%) лучше
vs
410.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -4.1 кг (-63.1%) лучше
vs
6.5 кг
|
