Главная / Монитор / LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]

LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]

LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Максимальная высота с подставкой
512.3 мм
На -119.7 мм (-18.9%) лучше
vs
632 мм
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.7 %
На 19.5 % (174.1%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
171.5 $
На -274.6 $ (-61.6%) лучше
vs
446.1 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -18 Вт (-48.6%) лучше
vs
37 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -174.3 мм (-24.4%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
502 мм
На -10.3 мм (-2%) лучше
vs
512.3 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -8.8 мм (-4.2%) лучше
vs
208.8 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -4.5 кг (-58.4%) лучше
vs
7.7 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -174.3 мм (-24.4%) лучше
vs
714.3 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Потребляемая мощность при работе
37 Вт 19 Вт
На -18 Вт (-48.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
420 мм нет данных
Ширина без подставки
714.3 мм 540 мм
На -174.3 мм (-24.4%) лучше
Вес с подставкой
7.7 кг 3.2 кг
На -4.5 кг (-58.4%) лучше
Толщина с подставкой
208.8 мм 200 мм
На -8.8 мм (-4.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.3 мм
На -119.7 мм (-18.9%) лучше
632 мм
Минимальная высота с подставкой
512.3 мм 502 мм
На -10.3 мм (-2%) лучше
Ширина с подставкой
714.3 мм 540 мм
На -174.3 мм (-24.4%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
6.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
446.1 $ 171.5 $
На -274.6 $ (-61.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 30.7 %
На 19.5 % (174.1%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения