MSI Optix G32CQ4 vs LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 1.8 % (16.1%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -44.2 $ (-9.9%) лучше
vs
446.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.4 мм
На -4.9 мм (-0.7%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -2.8 мм (-0.5%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -2.8 мм (-0.5%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -1.3 кг (-16.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.4 мм
На -4.9 мм (-0.7%) лучше
vs
714.3 мм
|
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -21 Вт (-36.2%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -40.1 мм (-16.1%) лучше
vs
248.9 мм
|
