MSI Optix G32CQ4 vs Dell U2717D [717D-4220]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Dell U2717D [717D-4220] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
114.8 %
На 15.8 % (16%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -16 Вт (-21.6%) лучше
vs
74 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -30.5 мм (-5.6%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества Dell U2717D [717D-4220]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.5 %
На 5.5 % (42.3%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
301.4 $
На -100.5 $ (-25%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.3 мм
На -98.1 мм (-13.8%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.2 мм
На -99.3 мм (-19.5%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -48.9 мм (-19.6%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.3 мм
На -98.1 мм (-13.8%) лучше
vs
709.4 мм
|
