MSI Optix G32CQ4 vs Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 1.7 % (15%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -14.7 $ (-3.5%) лучше
vs
416.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -14.1 мм (-2.7%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.8 кг (-11.1%) лучше
vs
7.2 кг
|
Преимущества Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -3 Вт (-5.2%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
631.1 мм
На -78.3 мм (-11%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.6 мм
На -105.9 мм (-20.8%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -41.4 мм (-16.6%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
631.1 мм
На -78.3 мм (-11%) лучше
vs
709.4 мм
|
