Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.3 %
На 2.1 % (22.8%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
416.6 $
На -79 $ (-15.9%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 53 ppi (48.2%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -5 Вт (-8.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
631.1 мм
На -176.9 мм (-21.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.6 мм
На -37.9 мм (-8.6%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -27.9 мм (-5.1%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -48.5 мм (-18.9%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -3.7 кг (-33.9%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
631.1 мм
На -176.9 мм (-21.9%) лучше
vs
808 мм
|
