Главная / Монитор / LG 32UN650-W vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

LG 32UN650-W vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

LG 32UN650-W
56%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UN650-W и ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN650-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 17.5 '' (125%) лучше
vs
14 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 85.7 % (1503.5%) лучше
vs
5.7 %
Размер пикселя
161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
vs
140 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
325 мм
На -389.3 мм (-54.5%) лучше
vs
714.3 мм
Высота без подставки
208 мм
На -212.1 мм (-50.5%) лучше
vs
420.1 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -36.7 мм (-80.3%) лучше
vs
45.7 мм
Вес без подставки
0.59 кг
На -5.91 кг (-90.9%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры LG 32UN650-W

Сравнение всех характеристик

LG 32UN650-W ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
420.1 мм 208 мм
На -212.1 мм (-50.5%) лучше
Ширина без подставки
714.3 мм 325 мм
На -389.3 мм (-54.5%) лучше
Вес с подставкой
8.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
226.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
595.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
485.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
714.3 мм нет данных
Толщина без подставки
45.7 мм 9 мм
На -36.7 мм (-80.3%) лучше
Вес без подставки
6.5 кг 0.59 кг
На -5.91 кг (-90.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм 161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 17.5 '' (125%) лучше
14 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi 157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 91.4 %
На 85.7 % (1503.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения