LG 32UN650-W vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики LG 32UN650-W и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN650-W
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -71 мкм (-28.2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 40 ppi (40%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 83.6 % (1466.7%) лучше
vs
5.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -37.9 Вт (-84.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -336.3 мм (-47.1%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -138.9 мм (-28.6%) лучше
vs
485.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -143.9 мм (-24.1%) лучше
vs
595.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -3.2 кг (-39%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -336.3 мм (-47.1%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -179.1 мм (-42.6%) лучше
vs
420.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -3.7 мм (-8.1%) лучше
vs
45.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -4.49 кг (-69.1%) лучше
vs
6.5 кг
|
