Philips 162B9T (0001) vs Acer V193Laob
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Acer V193Laob и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 21.4 % (31.5%) лучше
vs
67.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -42 мкм (-14.3%) лучше
vs
294 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -11.9 Вт (-62.6%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -31 мм (-7.6%) лучше
vs
409 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -59 мм (-14.5%) лучше
vs
406 мм
|
Преимущества Acer V193Laob
|
Диагональ экрана |
|
19 ''
На 3.4 '' (21.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406 мм
На -46 мм (-10.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -47 мм (-20.7%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -1.8 кг (-36%) лучше
vs
5 кг
|
