LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
vs
32 ''
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -2 Вт (-4.5%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -36.5 мм (-13.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -11 мм (-17.7%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 51.4 % (284%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -128 мкм (-41%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -826 мм (-100%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -571 мм (-100%) лучше
vs
571 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.6 кг (-100%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -826 мм (-100%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -370 мм (-100%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.9 кг (-100%) лучше
vs
5.9 кг
|
