LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1 %
На 10.2 % (129.1%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
307 $
На -230.2 $ (-42.9%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -38 Вт (-47.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -71 мм (-13.3%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -30 мм (-11.5%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -1.9 кг (-20%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -22.5 мм (-30.6%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -1.1 кг (-15.7%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -212 мм (-25.7%) лучше
vs
826 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -212 мм (-25.7%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
vs
370 мм
|
