Главная / Монитор / LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs ASUS VA326N-W

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs ASUS VA326N-W

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA326N-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и ASUS VA326N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
Размер пикселя
312 мкм
На -51 мкм (-14%) лучше
vs
363 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -32.72 мм (-6.6%) лучше
vs
493.72 мм
Вес с подставкой
7.6 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8.1 кг
Толщина без подставки
51 мм
На -43.91 мм (-46.3%) лучше
vs
94.91 мм
Преимущества ASUS VA326N-W
Соотношение цена-качество
72.6 %
На 54.5 % (301.1%) лучше
vs
18.1 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
721.2 мм
На -104.8 мм (-12.7%) лучше
vs
826 мм
Максимальная высота с подставкой
493.72 мм
На -77.28 мм (-13.5%) лучше
vs
571 мм
Ширина без подставки
721.2 мм
На -104.8 мм (-12.7%) лучше
vs
826 мм

Сравнение всех характеристик

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] ASUS VA326N-W
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
826 мм 721.2 мм
На -104.8 мм (-12.7%) лучше
Вес с подставкой
7.6 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
571 мм 493.72 мм
На -77.28 мм (-13.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -32.72 мм (-6.6%) лучше
493.72 мм
Ширина с подставкой
826 мм 721.2 мм
На -104.8 мм (-12.7%) лучше
Толщина без подставки
51 мм
На -43.91 мм (-46.3%) лучше
94.91 мм
Толщина с подставкой
нет данных 173.58 мм
Вес без подставки
5.9 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
312 мкм
На -51 мкм (-14%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
307 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.1 % 72.6 %
На 54.5 % (301.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения