LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -12.5 мм (-19.7%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 56.7 % (313.3%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -19 Вт (-45.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -273 мм (-33.1%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -114 мм (-24.7%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -74 мм (-13%) лучше
vs
571 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2 кг (-26.3%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -273 мм (-33.1%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -39.8 мм (-10.8%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.4 кг (-40.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
