LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.9 %
На 50.8 % (280.7%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -60 мкм (-19.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -26 Вт (-61.9%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -445 мм (-53.9%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -139.5 мм (-37.7%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -5 мм (-9.8%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.4 кг (-40.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
