Главная / Монитор / LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs MSI Optix MAG272R

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs MSI Optix MAG272R

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272R
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и MSI Optix MAG272R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -71.7 мм (-13.5%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 74.6 % (412.2%) лучше
vs
18.1 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
vs
312 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
122.9 %
На 23.9 % (24.1%) лучше
vs
99 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -211.1 мм (-25.6%) лучше
vs
826 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -138.3 мм (-24.2%) лучше
vs
571 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -23.3 мм (-10.1%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -1.55 кг (-20.4%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] MSI Optix MAG272R
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
826 мм нет данных
Вес с подставкой
7.6 кг 6.05 кг
На -1.55 кг (-20.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 206.7 мм
На -23.3 мм (-10.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
571 мм 432.7 мм
На -138.3 мм (-24.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -71.7 мм (-13.5%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
826 мм 614.9 мм
На -211.1 мм (-25.6%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
5.9 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 122.9 %
На 23.9 % (24.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
312 мкм 233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
307 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.1 % 92.7 %
На 74.6 % (412.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения