LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs AOC CQ27G2UBK
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и AOC CQ27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -13.4 $ (-4.2%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -12 мкм (-4.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -117.7 мм (-22.3%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -17.96 мм (-7.9%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -49.83 мм (-13.6%) лучше
vs
367.33 мм
|
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 1.1 % (4.8%) лучше
vs
22.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -20 Вт (-41.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -85.73 мм (-12.3%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -32.3 мм (-7.9%) лучше
vs
410.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -1.5 кг (-21.7%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -85.73 мм (-12.3%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73.16 мм
На -3.74 мм (-4.9%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -1.8 кг (-30.5%) лучше
vs
5.9 кг
|
