LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487.4 мм
На -161.6 мм (-24.9%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -71.2 мм (-25.4%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -5.3 кг (-43.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Высота без подставки |
|
369.8 мм
На -52.2 мм (-12.4%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.2 мм
На -10.8 мм (-17.4%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -2.29 кг (-28%) лучше
vs
8.19 кг
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 73.6 % (584.1%) лучше
vs
12.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -131 мкм (-42%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 29 % (29.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -5.2 Вт (-16.2%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
714 мм
На -111.6 мм (-13.5%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -18.4 мм (-3.8%) лучше
vs
487.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
714 мм
На -111.6 мм (-13.5%) лучше
vs
825.6 мм
|
