LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487.4 мм
На -92.6 мм (-16%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -33.2 мм (-13.7%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.6 кг (-18.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
369.8 мм
На -35.2 мм (-8.7%) лучше
vs
405 мм
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 73.5 % (583.3%) лучше
vs
12.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -186.6 мм (-22.6%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -57.4 мм (-11.8%) лучше
vs
487.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -186.6 мм (-22.6%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -0.2 кг (-3.4%) лучше
vs
5.9 кг
|
