Главная / Монитор / LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] vs Acer H236HLbmid

LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] vs Acer H236HLbmid

LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer H236HLbmid
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] и Acer H236HLbmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Преимущества Acer H236HLbmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 91.7 % (1637.5%) лучше
vs
5.6 %
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -34 Вт (-56.7%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.8 Вт (-66.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -295.6 мм (-35.8%) лучше
vs
825.6 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -57.7 мм (-12.5%) лучше
vs
460.7 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -167.7 мм (-29.4%) лучше
vs
570.7 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -57.3 мм (-24.9%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -4 кг (-52.6%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] Acer H236HLbmid
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 26 Вт
На -34 Вт (-56.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.4 Вт
На -0.8 Вт (-66.7%) лучше
Высота без подставки
369.8 мм нет данных
Ширина без подставки
825.6 мм нет данных
Вес с подставкой
7.6 кг 3.6 кг
На -4 кг (-52.6%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 172.7 мм
На -57.3 мм (-24.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
570.7 мм 403 мм
На -167.7 мм (-29.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
460.7 мм 403 мм
На -57.7 мм (-12.5%) лучше
Ширина с подставкой
825.6 мм 530 мм
На -295.6 мм (-35.8%) лучше
Толщина без подставки
51.2 мм нет данных
Вес без подставки
5.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
817.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 97.3 %
На 91.7 % (1637.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения