LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] vs Nec E221N [60004223]
Мы сравнили характеристики LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] и Nec E221N [60004223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12 '' (54.5%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -21 мкм (-8.3%) лучше
vs
253 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
51.2 мм
На -162.7 мм (-76.1%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2 %
На 25.6 % (457.1%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -600.1 $ (-73.4%) лучше
vs
817.1 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -35 Вт (-58.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.91 Вт (-75.8%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -337.6 мм (-40.9%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -101.7 мм (-22.1%) лучше
vs
460.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -101.7 мм (-17.8%) лучше
vs
570.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -16.1 мм (-7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.6 кг (-34.2%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -337.6 мм (-40.9%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -78.8 мм (-21.3%) лучше
vs
369.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.9 кг (-49.2%) лучше
vs
5.9 кг
|
