Главная / Монитор / LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Acer B246HLymdpr

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Acer B246HLymdpr

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdpr
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и Acer B246HLymdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Яркость
500 Кд/м²
На 250 Кд/м² (100%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Acer B246HLymdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 77.3 % (540.6%) лучше
vs
14.3 %
Размер пикселя
276 мкм
На -34 мкм (-11%) лучше
vs
310 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -18 Вт (-42.9%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -250 мм (-30.6%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -77 мм (-16.9%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -37 мм (-6.5%) лучше
vs
565 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
226 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.56 кг (-20.4%) лучше
vs
7.66 кг
Ширина без подставки
570 мм
На -247 мм (-30.2%) лучше
vs
817 мм
Высота без подставки
335 мм
На -30 мм (-8.2%) лучше
vs
365 мм

Сравнение всех характеристик

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] Acer B246HLymdpr
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 24 Вт
На -18 Вт (-42.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365 мм 335 мм
На -30 мм (-8.2%) лучше
Ширина без подставки
817 мм 570 мм
На -247 мм (-30.2%) лучше
Вес с подставкой
7.66 кг 6.1 кг
На -1.56 кг (-20.4%) лучше
Толщина с подставкой
226 мм 221 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
565 мм 528 мм
На -37 мм (-6.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 378 мм
На -77 мм (-16.9%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 567 мм
На -250 мм (-30.6%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
5.98 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
310 мкм 276 мкм
На -34 мкм (-11%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
500 Кд/м²
На 250 Кд/м² (100%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 91.6 %
На 77.3 % (540.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения