Главная / Монитор / LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Acer Predator XB273X

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Acer Predator XB273X

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
500 Кд/м²
На 100 Кд/м² (25%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
Толщина с подставкой
226 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 51.9 % (362.9%) лучше
vs
14.3 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -9 Вт (-21.4%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -40 мм (-8.8%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -565 мм (-100%) лучше
vs
565 мм

Сравнение всех характеристик

LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 33 Вт
На -9 Вт (-21.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм нет данных
Вес с подставкой
7.66 кг нет данных
Толщина с подставкой
226 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
565 мм 0 мм
На -565 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 415 мм
На -40 мм (-8.8%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.98 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
500 Кд/м²
На 100 Кд/м² (25%) лучше
400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 66.2 %
На 51.9 % (362.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения