LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs AOC U28G2AE [U28G2AE]
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и AOC U28G2AE [U28G2AE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
500 Кд/м²
На 200 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -3 Вт (-6.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -1.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -3.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
368.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -3.6 мм (-7.3%) лучше
vs
49.3 мм
|
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.3 %
На 4 % (28%) лучше
vs
14.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -149 мкм (-48.1%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
636.4 мм
На -180.6 мм (-22.1%) лучше
vs
817 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -53.1 мм (-11.7%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -163.1 мм (-28.9%) лучше
vs
565 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.13 кг
На -1.53 кг (-20%) лучше
vs
7.66 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
636.4 мм
На -180.6 мм (-22.1%) лучше
vs
817 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.72 кг
На -1.26 кг (-21.1%) лучше
vs
5.98 кг
|
