LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
500 Кд/м²
На 300 Кд/м² (150%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 70 % (489.5%) лучше
vs
14.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -58 мкм (-18.7%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 19 ppi (23.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -34.5 Вт (-82.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -425 мм (-52%) лучше
vs
817 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -137 мм (-30.1%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -247 мм (-43.7%) лучше
vs
565 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -52 мм (-23%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -6 кг (-78.3%) лучше
vs
7.66 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -425 мм (-52%) лучше
vs
817 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -123 мм (-33.7%) лучше
vs
365 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -4.57 кг (-76.4%) лучше
vs
5.98 кг
|
