Главная / Монитор / LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] vs Acer Predator XB273X

LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] vs Acer Predator XB273X

LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
106 ppi
На 25 ppi (30.9%) лучше
vs
81 ppi
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 56.3 % (568.7%) лучше
vs
9.9 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -217.6 мм (-26.2%) лучше
vs
831.6 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -48 мм (-10.4%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -463 мм (-100%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -14.9 мм (-5.9%) лучше
vs
250.9 мм

Сравнение всех характеристик

LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
нет данных 33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
372.7 мм нет данных
Ширина без подставки
831.6 мм нет данных
Вес с подставкой
8.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
250.9 мм 236 мм
На -14.9 мм (-5.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
463 мм 0 мм
На -463 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 415 мм
На -48 мм (-10.4%) лучше
Ширина с подставкой
831.6 мм 614 мм
На -217.6 мм (-26.2%) лучше
Толщина без подставки
94.1 мм нет данных
Вес без подставки
6.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц 240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
106 ppi
На 25 ppi (30.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
2500:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
507.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.9 % 66.2 %
На 56.3 % (568.7%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения