LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] vs AOC m2470SWDA2
Мы сравнили характеристики LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] и AOC m2470SWDA2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 11.4 '' (48.3%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -34 мкм (-12.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 13 ppi (14%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества AOC m2470SWDA2
|
Соотношение цена-качество |
|
37.7 %
На 27.8 % (280.8%) лучше
vs
9.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -387.2 $ (-76.3%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -280.6 мм (-33.7%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -63 мм (-13.6%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -63 мм (-13.6%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -29.9 мм (-11.9%) лучше
vs
250.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.14 кг
На -3.16 кг (-38.1%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -280.6 мм (-33.7%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.51 кг
На -3.09 кг (-46.8%) лучше
vs
6.6 кг
|
