Главная / Монитор / LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer S221HQLEbd

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer S221HQLEbd

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer S221HQLEbd
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Acer S221HQLEbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 13.5 '' (62.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
238 мкм
На -9 мкм (-3.6%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer S221HQLEbd
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 79.7 % (718%) лучше
vs
11.1 %
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -327 мм (-39.3%) лучше
vs
832 мм
Минимальная высота с подставкой
371 мм
На -92 мм (-19.9%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -202 мм (-35.3%) лучше
vs
573 мм
Толщина с подставкой
145 мм
На -106 мм (-42.2%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -5.5 кг (-66.3%) лучше
vs
8.3 кг

Сравнение всех характеристик

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] Acer S221HQLEbd
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
373 мм нет данных
Ширина без подставки
832 мм нет данных
Вес с подставкой
8.3 кг 2.8 кг
На -5.5 кг (-66.3%) лучше
Толщина с подставкой
251 мм 145 мм
На -106 мм (-42.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
573 мм 371 мм
На -202 мм (-35.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 371 мм
На -92 мм (-19.9%) лучше
Ширина с подставкой
832 мм 505 мм
На -327 мм (-39.3%) лучше
Толщина без подставки
94 мм нет данных
Вес без подставки
6.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -9 мкм (-3.6%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 13.5 '' (62.8%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
106 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 90.8 %
На 79.7 % (718%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения