LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 7 '' (25%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -5 мм (-1.1%) лучше
vs
468 мм
|
|
Высота без подставки |
|
373 мм
На -8 мм (-2.1%) лучше
vs
381 мм
|
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 18.7 % (168.5%) лучше
vs
11.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -251.9 $ (-52.5%) лучше
vs
479.6 $
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 70 Кд/м² (23.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -77 мкм (-32.4%) лучше
vs
238 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 51 ppi (48.1%) лучше
vs
106 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -15.4 Вт (-34.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
660 мм
На -172 мм (-20.7%) лучше
vs
832 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -105 мм (-18.3%) лучше
vs
573 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -64 мм (-25.5%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.28 кг
На -3.02 кг (-36.4%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
660 мм
На -172 мм (-20.7%) лучше
vs
832 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73 мм
На -21 мм (-22.3%) лучше
vs
94 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.71 кг
На -1.89 кг (-28.6%) лучше
vs
6.6 кг
|
