Главная / Монитор / LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
106 ppi
На 24.5 ppi (30.1%) лучше
vs
81.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Соотношение цена-качество
26.4 %
На 15.3 % (137.8%) лучше
vs
11.1 %
Цена на момент выхода
195.6 $
На -284 $ (-59.2%) лучше
vs
479.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
15.8 Вт
На -29.2 Вт (-64.9%) лучше
vs
45 Вт
Вес с подставкой
8.11 кг
На -0.19 кг (-2.3%) лучше
vs
8.3 кг
Вес без подставки
5.17 кг
На -1.43 кг (-21.7%) лучше
vs
6.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 15.8 Вт
На -29.2 Вт (-64.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
373 мм нет данных
Ширина без подставки
832 мм нет данных
Вес с подставкой
8.3 кг 8.11 кг
На -0.19 кг (-2.3%) лучше
Толщина с подставкой
251 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
573 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Ширина с подставкой
832 мм нет данных
Толщина без подставки
94 мм нет данных
Вес без подставки
6.6 кг 5.17 кг
На -1.43 кг (-21.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
106 ppi
На 24.5 ppi (30.1%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ 195.6 $
На -284 $ (-59.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 26.4 %
На 15.3 % (137.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения