LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 18.5 '' (94.9%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -87 мкм (-27.5%) лучше
vs
316 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 29 ppi (36.3%) лучше
vs
80 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 88.9 % (5556.3%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9.76 Вт
На -50.24 Вт (-83.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
467 мм
На -500.2 мм (-51.7%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -147.3 мм (-29.7%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -247.3 мм (-41.5%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -45.9 мм (-19.5%) лучше
vs
234.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -6.2 кг (-72.9%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
467 мм
На -430.2 мм (-47.9%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
277 мм
На -117 мм (-29.7%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37 мм
На -54.5 мм (-59.6%) лучше
vs
91.5 мм
|
