LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -4 мкм (-1.7%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 93.2 % (5825%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -12 Вт (-20%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -353.2 мм (-36.5%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.9 мм
На -27.4 мм (-5.5%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -596.3 мм (-100%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -234.9 мм (-100%) лучше
vs
234.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.65 кг
На -1.85 кг (-21.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -283.2 мм (-31.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -394 мм (-100%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.4 мм
На -28.1 мм (-30.7%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.35 кг
На -2.85 кг (-39.6%) лучше
vs
7.2 кг
|
