LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 10 '' (35.7%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 15.3 % (12.8%) лучше
vs
119.7 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 15.8 % (831.6%) лучше
vs
1.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -1318.3 $ (-78.5%) лучше
vs
1680 $
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -72 мкм (-31%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -52.4 Вт (-65.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -101 мм (-17.4%) лучше
vs
581 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -2.57 кг (-31.5%) лучше
vs
8.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -259 мм (-28.9%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -26 мм (-6.6%) лучше
vs
393 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -55 мм (-57.3%) лучше
vs
96 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -2.07 кг (-32.6%) лучше
vs
6.35 кг
|
