Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Timberk T-AC12-S25

LG AP09RT vs Timberk T-AC12-S25

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -150 Вт (-15%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -420 Вт (-37.2%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
717 мм
На -118 мм (-14.1%) лучше
vs
835 мм
Высота
495 мм
На -110 мм (-18.2%) лучше
vs
605 мм
Глубина
230 мм
На -130 мм (-36.1%) лучше
vs
360 мм
Ширина
857 мм
На -18 мм (-2.1%) лучше
vs
875 мм
Глубина
189 мм
На -186 мм (-49.6%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 460 Вт (13.9%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
vs
47 дБ
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
vs
26 кг
Высота
285 мм
На -63 мм (-18.1%) лучше
vs
348 мм
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 19 (39%) лучше
vs
48.7
$
265
На -415 (-61%) лучше
vs
680

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Timberk T-AC12-S25
Глубина
230 мм
На -130 мм (-36.1%) лучше
360 мм
Ширина
717 мм
На -118 мм (-14.1%) лучше
835 мм
Высота
495 мм
На -110 мм (-18.2%) лучше
605 мм
Вес
26 кг 25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -150 Вт (-15%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -420 Вт (-37.2%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -18 мм (-2.1%) лучше
875 мм
Высота
348 мм 285 мм
На -63 мм (-18.1%) лучше
Глубина
189 мм
На -186 мм (-49.6%) лучше
375 мм
Вес
10 кг 7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
48.7 67.7
На 19 (39%) лучше
$
680 265
На -415 (-61%) лучше
Мощность при обогреве
3300 Вт 3760 Вт
На 460 Вт (13.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 9.16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения