Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Соотношение цена-качество
25.1 %
На 18.6 % (286.2%) лучше
vs
6.5 %
Цена на момент выхода
164 $
На -515.2 $ (-75.9%) лучше
vs
679.2 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -726.47 мм (-99.7%) лучше
vs
729 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -4.37 кг (-59.9%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424.2 мм нет данных
Ширина без подставки
729 мм нет данных
Вес с подставкой
7.3 кг 2.93 кг
На -4.37 кг (-59.9%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
602 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
492.8 мм нет данных
Ширина с подставкой
729 мм 2.53 мм
На -726.47 мм (-99.7%) лучше
Толщина без подставки
49.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.6 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
679.2 $ 164 $
На -515.2 $ (-75.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 25.1 %
На 18.6 % (286.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения