Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs AOC U2477PWQ

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs AOC U2477PWQ

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 89.7 % (1380%) лучше
vs
6.5 %
Размер пикселя
136 мкм
На -45 мкм (-24.9%) лучше
vs
181 мкм
Максимальная частота обновления экрана
99 Гц
На 39 Гц (65%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
187 ppi
На 47 ppi (33.6%) лучше
vs
140 ppi
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
555 мм
На -174 мм (-23.9%) лучше
vs
729 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -109.8 мм (-22.3%) лучше
vs
492.8 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -89 мм (-14.8%) лучше
vs
602 мм
Толщина с подставкой
139 мм
На -92 мм (-39.8%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.3 кг (-17.8%) лучше
vs
7.3 кг
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] AOC U2477PWQ
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424.2 мм нет данных
Ширина без подставки
729 мм нет данных
Вес с подставкой
7.3 кг 6 кг
На -1.3 кг (-17.8%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм 139 мм
На -92 мм (-39.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
602 мм 513 мм
На -89 мм (-14.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
492.8 мм 383 мм
На -109.8 мм (-22.3%) лучше
Ширина с подставкой
729 мм 555 мм
На -174 мм (-23.9%) лучше
Толщина без подставки
49.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.6 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 99 Гц
На 39 Гц (65%) лучше
Размер пикселя
181 мкм 136 мкм
На -45 мкм (-24.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi 187 ppi
На 47 ppi (33.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
679.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 96.2 %
На 89.7 % (1380%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения